近几年来，超声波技术发展迅速，作为一种非接触式测量方法，其在液位测量领域应用尤为广泛。超声波液位计所采用的正是超声波技术，其发出的超声波属于机械波，它的特征是频率高、波长短、绕射现象小，另外方向性好，能够成为射线而定向传播。超声波在液体、固体中衰减很小，因而穿透能力强，一旦碰到障碍物或液面就会有显著的反射。

超声波液位计

与超声波液位计不同，雷达液位计所发出的是电磁波，穿透力强，传播速度不受粉尘、蒸汽及介质组分的影响，传播衰减也很小；介质的温度、压力、密度等几乎不影响对其准确的测量；另外，现场调试也十分简单，通过专用的软件，就能把正确的回波迅速找到，并立即换算为物位值。

由于雷达液位计与超声波液位计的工作运行方式、工作原理及特点都大不相同，因此二者的应用领域也不一样。具体区别如下：

雷达液位计测量范围要比超声波液位计大，因此雷达液位计可以用于高度较高的大型储罐、塔槽、水槽中的液位测量。

虽然超声波液位计在某些特定情况下也可用于测量固体物位，但对于煤粉仓、灰渣库等低介电常数并伴有粉尘的固态或粉末状态物料而言，换能器所发出出去的超声波会产生很大的哀减，所以这种工况下一般不选用超声波液位计，建议选择高频雷达液位计，并选配抛物面天线等此类的大尺寸小波束角天线。

因雷达液位计采用电磁波，因此发出时不需要传播媒介，可以应用于真空环境中。相反，超声波液位计所发出的机械波则需要传播媒介，所以不可应用于真空环境中。例如，导波雷达液位计可被应用于凝汽器热井水位的测量，但超声波液位计则不适用。

对于液氨、浓盐酸等易挥发或扩散形成雾气的储罐的液位测量，或者是液面可能产生泡沫（例如循环水池）的工况，导波雷达液位计会是比较理想的选择，但需注意的是，若储罐的尺寸较小，建议该工况下采用高频雷达液位计。

超声波液位计的精度比雷达液位计要低，但从性价比方面而言，由于雷达液位计产生高频电磁波的电子电路相对复杂，使得产品价格较高，因此超声波液位计的性价比高于雷达液位计。在对精度要求不是特别高或被测液面状态较为理想时（如表面平静的脱盐水储罐、点火油罐等），超声波液位计节省成本的同时还可以得到较好的应用。

雷达和超声波两种类型的液位计均是工业物位测量的良好解决方案，二者的应用领域需根据过程工况、介质特性，并结合安装条件、使用环境等外界因素决定。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。